jueves, 9 de junio de 2011
jueves, 12 de mayo de 2011
Ellos, más poderosos.
Ellos veían desde lejos; Vagamundo y otros relatos, Eduardo Galeano.
Si hubieran conocido la lengua de la ciudad, habrían podido preguntar quién hizo al hombre blanco, de dónde salió la fuerza de los automóviles, cómo se sostienen los aviones, por qué los dioses nos negaron el acero.
Pero no conocían la lengua de la ciudad. Hablaban el viejo idioma de los antepasados, que no habían sido pastores ni habían vivido en las alturas de la sierra nevada de Santa Marta. Porque antes de los cuatro siglos de persecución y de despojo, los abuelos de los abuelos de los abuelos habían trabajado las tierras fértiles que los nietos de los nietos de los nietos no habían podido conocer ni siquiera de vista o de oídas.
De modo que ahora ellos no podían hacer otro comentario que el que les nacía, en chispas burlonas, de los ojos: miraban esas manos pequeñitas de los hombres blancos, manos de lagartija, y pensaban: esas manos no saben cazar, y pensaban: sólo pueden regalar regalos hechos por otros.
Estaban parados en una esquina de la capital, el jefe y tres se sus hombres, sin miedo. No los sobresaltaba el vértigo del tráfico de las máquinas y los transeúntes, ni temían que los edificios gigantes pudieran desprenderse de las nubes y derrumbárseles encima. Acariciaban con las yemas de los dedos sus collares de varias vueltas de dientes y semillas, y no se dejaban impresionar por el estrépito de las avenidas. Sus corazones se compadecían de los millones de ciudadanos que les pasaban por encima y por debajo, por los costados y por delante y por detrás, sobre piernas y sobre ruedas, a todo vapor: "¿Qué sería de todos ustedes -preguntaban lentamente sus corazones- si nosotros no hiciéramos salir el sol todos los días?".
Si hubieran conocido la lengua de la ciudad, habrían podido preguntar quién hizo al hombre blanco, de dónde salió la fuerza de los automóviles, cómo se sostienen los aviones, por qué los dioses nos negaron el acero.
Pero no conocían la lengua de la ciudad. Hablaban el viejo idioma de los antepasados, que no habían sido pastores ni habían vivido en las alturas de la sierra nevada de Santa Marta. Porque antes de los cuatro siglos de persecución y de despojo, los abuelos de los abuelos de los abuelos habían trabajado las tierras fértiles que los nietos de los nietos de los nietos no habían podido conocer ni siquiera de vista o de oídas.
De modo que ahora ellos no podían hacer otro comentario que el que les nacía, en chispas burlonas, de los ojos: miraban esas manos pequeñitas de los hombres blancos, manos de lagartija, y pensaban: esas manos no saben cazar, y pensaban: sólo pueden regalar regalos hechos por otros.
Estaban parados en una esquina de la capital, el jefe y tres se sus hombres, sin miedo. No los sobresaltaba el vértigo del tráfico de las máquinas y los transeúntes, ni temían que los edificios gigantes pudieran desprenderse de las nubes y derrumbárseles encima. Acariciaban con las yemas de los dedos sus collares de varias vueltas de dientes y semillas, y no se dejaban impresionar por el estrépito de las avenidas. Sus corazones se compadecían de los millones de ciudadanos que les pasaban por encima y por debajo, por los costados y por delante y por detrás, sobre piernas y sobre ruedas, a todo vapor: "¿Qué sería de todos ustedes -preguntaban lentamente sus corazones- si nosotros no hiciéramos salir el sol todos los días?".
martes, 26 de abril de 2011
Plata, plata.
Quisiera compartir con aquellos que estén leyendo algunas líneas sobre lo que es el dinero... parte de un artículo del diario La Nación, escrito por una periodista, Teresa Batallanez; y una definición muy interesante de Borges (que llegó a mí a través de mi abuelo, que lo leyó con mi abuela en un libro de derecho)...
El estigma sobre la plata es tan caro que ni toda ella lo ha podido pagar.
Contrariamente al prejuicio instalado, la plata es una herramienta que se ideó para la justicia, para hacer más ágil y preciso el intercambio comercial que se regía por el trueque.
Los que tienen plata son inmorales por no repartirla a los pobres, son fríos, calculadores y faltos de sensibilidad social.
No tener planta, en cambio, da derechos inagotables. A recibir compasión, dádivas y reconocimiento entre muchas otras cosas que "corresponden".
Y entonces no hay quien merezca mayor discriminación ni menor compasión que aquel que tiene mucha plata.
La plata no discrimina. Un billete de diez vale diez para un joven o un viejo, un nativo o un inmigrante, una persona de cuerpo atlético u otra que vive postrada.
Está ciertamente extendida la práctica de obtener dinero por vías corruptas, de utilizarlo con fines extorsivos, autoritarios, arbitrarios. También las prácticas lamentables de ostentar, de malgastar o de determinar precios al tun tun. Pero la villana no es la plata ni es deshonrosa la ambición económica.
Lo malo es cuando una ambición voraz lleva a conseguirla sin respetar las vías justas para obtenerlo y entonces aparecen el robo, la explotación, la denigración. Pero no es la pretensión de obtener dinero la culpable de esos males, sino los medios injustos que una moral degradada está dispuesta a utilizar con ese fin.
Existe un gran descrédito del dinero porque está regido por principios que proceden de la razón y no de los sentimientos, como si fuera cruel todo lo que no se afilia a la lógica de las emociones. Como si la justicia, la resolución de la pobreza o de cualquier problema pudieran conseguirse sólo con el corazón.
Por supuesto que no sólo con plata se salvan el hombre y el planeta entero. Pero su existencia no puede subestimarse: el desafío es la conquista legítima para ponerla al servicio de los fines más nobles que cada uno elige. Como toda herramienta, se puede utilizar para bien o para mal.
La plata es buena como medio, no como fin.
Lo físico y lo espiritual hacen la mejor dupla en la tierra.
Generar trabajo digno y pagar a cada uno lo que merece tiene consecuencias directas y beneficiosas en la vida de la gente. Los discursos conmovedores de ayuda gratuita no construyen el bien, lo regalan. Y los regalos son buenos en tanto son extraordinarios, en tanto no vulneran el valor de la conquista.
El bien común no se consigue con el regalo de alguien. Se construye con el trabajo de hombres que sepan cómo hacerlo, cómo ganarlo. Y requiere de un corazón tal vez menos estereotipado que el de telenovelas, pero que lata igual de fuerte.
El dinero, según su definición clásica me es indiferente. ¡Sólo es un medio de pago!
El dinero, cuando desata ambiciones y se usa para hacer maldades, me resulta vil y deleznable.
Pero hay un dinero que me agrada, porque me ubica en la tierra y a la vez despierta mis sueños:
"No hay nada menos material que el dinero, ya que cualquier moneda es, en rigor, un repertorio de futuros posibles. El dinero es abstracto, el dinero es tiempo futuro."
El estigma sobre la plata es tan caro que ni toda ella lo ha podido pagar.
Contrariamente al prejuicio instalado, la plata es una herramienta que se ideó para la justicia, para hacer más ágil y preciso el intercambio comercial que se regía por el trueque.
Los que tienen plata son inmorales por no repartirla a los pobres, son fríos, calculadores y faltos de sensibilidad social.
No tener planta, en cambio, da derechos inagotables. A recibir compasión, dádivas y reconocimiento entre muchas otras cosas que "corresponden".
Y entonces no hay quien merezca mayor discriminación ni menor compasión que aquel que tiene mucha plata.
La plata no discrimina. Un billete de diez vale diez para un joven o un viejo, un nativo o un inmigrante, una persona de cuerpo atlético u otra que vive postrada.
Está ciertamente extendida la práctica de obtener dinero por vías corruptas, de utilizarlo con fines extorsivos, autoritarios, arbitrarios. También las prácticas lamentables de ostentar, de malgastar o de determinar precios al tun tun. Pero la villana no es la plata ni es deshonrosa la ambición económica.
Lo malo es cuando una ambición voraz lleva a conseguirla sin respetar las vías justas para obtenerlo y entonces aparecen el robo, la explotación, la denigración. Pero no es la pretensión de obtener dinero la culpable de esos males, sino los medios injustos que una moral degradada está dispuesta a utilizar con ese fin.
Existe un gran descrédito del dinero porque está regido por principios que proceden de la razón y no de los sentimientos, como si fuera cruel todo lo que no se afilia a la lógica de las emociones. Como si la justicia, la resolución de la pobreza o de cualquier problema pudieran conseguirse sólo con el corazón.
Por supuesto que no sólo con plata se salvan el hombre y el planeta entero. Pero su existencia no puede subestimarse: el desafío es la conquista legítima para ponerla al servicio de los fines más nobles que cada uno elige. Como toda herramienta, se puede utilizar para bien o para mal.
La plata es buena como medio, no como fin.
Lo físico y lo espiritual hacen la mejor dupla en la tierra.
Generar trabajo digno y pagar a cada uno lo que merece tiene consecuencias directas y beneficiosas en la vida de la gente. Los discursos conmovedores de ayuda gratuita no construyen el bien, lo regalan. Y los regalos son buenos en tanto son extraordinarios, en tanto no vulneran el valor de la conquista.
El bien común no se consigue con el regalo de alguien. Se construye con el trabajo de hombres que sepan cómo hacerlo, cómo ganarlo. Y requiere de un corazón tal vez menos estereotipado que el de telenovelas, pero que lata igual de fuerte.
El dinero, según su definición clásica me es indiferente. ¡Sólo es un medio de pago!
El dinero, cuando desata ambiciones y se usa para hacer maldades, me resulta vil y deleznable.
Pero hay un dinero que me agrada, porque me ubica en la tierra y a la vez despierta mis sueños:
"No hay nada menos material que el dinero, ya que cualquier moneda es, en rigor, un repertorio de futuros posibles. El dinero es abstracto, el dinero es tiempo futuro."
domingo, 13 de marzo de 2011
Las vueltas de la vida
Alguna vez les pasó que se encuentran en una situación similar a alguna por la que pasaron antes, y se dan cuenta que su reacción actual es totalmente diferente a la que habían tenido? Si les paso, se habrán puesto a razonar (o no, pero no es el caso) por qué, y rápidamente habrán llegado (o no, pero no es el caso) a la conclusión de que es porque, como todo en la vida, cambiaron.
Si bien creo que es posible llegar a conocer a una persona casi a fondo, estoy casi convencda que ese "casi" es imprescindible, porque como dije antes, "cambia, todo cambia" y uno no puede saber con seguridad que traerán los cambios del mañana, o cómo influirán en otras personas. Pero me estoy alejando de mi punto, el tema es que con el tiempo, nos vamos encontrando frente a situaciones similares alas qeu ya vivimos, y descubrimos muchas veces que cada vez reaccionamos de un modo distinto. Esto, como dije antes, es debido al cambio que la vida y los hechos marcan sobre nosotros.
Algunas eces descubrimos que esos cambios son para peor, pero como yo quiero hablar e otra cosasin divagar mucho, me voy a dedicar a esas veces donde reanalizamos la reacción que tuvimos la primera o primeras veces y nos damos cuenta que fuimos unos terribles tontos. Así es señoras y señores, tontos. Claro que no se puede volver el tiempo atrás, pero al verlo con otros ojos, con una mirada diferente y sabiendo lo qeu sabemos (ya que las consecuencias de la reacción ya se dieron) podemos entender mejor qué pasó y por qué pasó. Pero otra vez me estoy yendo de tema.
A lo que quería llegar es que a veces, puede pasar que vemos en el otro esa reacción que tuvimos una vez y que hoy en día juzgamos "tonta". Y puede pasar que la veamos en personas en las que jamás se nos hubiera ocurrido, pero la vida tiene esas vueltas.
El problema es, que no sé que hacer a partir de acá. Y acá es justamente cuando se torna personal proqe es mi duda. (pero la comparto, si quieren).
Recuerdo que en aquellos mometnos no me parecía tonta mi reacción, y me dolía que otros la vieran así. Entonces, hoy, vienod esa misma reacción en otra persona, no quiero responder como me respondieron a mi en su momento. Pero por otro lado, como ahora me resulta un poco tonta, no estoy muy segura de lograr comprender. Noo estoy muy segura de que sea explicación suficiente para todas las dudas que se suceden una detrás de otra en mi cabeza.
Entonces me tomo un tiempo, espero que esa otra persona haga la siguiente jugada. Y, sorprendetemente para mi, la hace. Acá tendría que hacer un paréntesis y explicar que con el paso del tiempo y el peso de los hechos, la vida me fue tornando un poco escéptica. Un poco nomás, pero ya no espero los resultados que en su mometno esperaba y que, vale la redundancia, ahora juzgo tontos. Aunque me reconforta en este caso, que la historia resultara de este modo, es una sorpresa agradable ver que mi esceptisismo en este caso era innecesario.
La cosa es que depsués de la segunda juagada, viene una tercera (no hay 2 sin 3) pero.. debería hacer lo justo y mover mi pieza yo ahora? o debería seguir anañizando y esperar a que la otra pesona haga su tercer movida?
Si bien reconozco que le estoy añadiendo demasiado drama... Debo confesar que tengo pánico a cometer los mismos errores del pasado, y por tanto, cada pequeño pasito se torna un torrente de reflexiones y posibilidades.
Sigo en mi recreo para pensar bien que hacer, pero no conozco bien el juego y temo que si la siguiente jugada me corresponde a mi, vaya a perder.
Si bien creo que es posible llegar a conocer a una persona casi a fondo, estoy casi convencda que ese "casi" es imprescindible, porque como dije antes, "cambia, todo cambia" y uno no puede saber con seguridad que traerán los cambios del mañana, o cómo influirán en otras personas. Pero me estoy alejando de mi punto, el tema es que con el tiempo, nos vamos encontrando frente a situaciones similares alas qeu ya vivimos, y descubrimos muchas veces que cada vez reaccionamos de un modo distinto. Esto, como dije antes, es debido al cambio que la vida y los hechos marcan sobre nosotros.
Algunas eces descubrimos que esos cambios son para peor, pero como yo quiero hablar e otra cosasin divagar mucho, me voy a dedicar a esas veces donde reanalizamos la reacción que tuvimos la primera o primeras veces y nos damos cuenta que fuimos unos terribles tontos. Así es señoras y señores, tontos. Claro que no se puede volver el tiempo atrás, pero al verlo con otros ojos, con una mirada diferente y sabiendo lo qeu sabemos (ya que las consecuencias de la reacción ya se dieron) podemos entender mejor qué pasó y por qué pasó. Pero otra vez me estoy yendo de tema.
A lo que quería llegar es que a veces, puede pasar que vemos en el otro esa reacción que tuvimos una vez y que hoy en día juzgamos "tonta". Y puede pasar que la veamos en personas en las que jamás se nos hubiera ocurrido, pero la vida tiene esas vueltas.
El problema es, que no sé que hacer a partir de acá. Y acá es justamente cuando se torna personal proqe es mi duda. (pero la comparto, si quieren).
Recuerdo que en aquellos mometnos no me parecía tonta mi reacción, y me dolía que otros la vieran así. Entonces, hoy, vienod esa misma reacción en otra persona, no quiero responder como me respondieron a mi en su momento. Pero por otro lado, como ahora me resulta un poco tonta, no estoy muy segura de lograr comprender. Noo estoy muy segura de que sea explicación suficiente para todas las dudas que se suceden una detrás de otra en mi cabeza.
Entonces me tomo un tiempo, espero que esa otra persona haga la siguiente jugada. Y, sorprendetemente para mi, la hace. Acá tendría que hacer un paréntesis y explicar que con el paso del tiempo y el peso de los hechos, la vida me fue tornando un poco escéptica. Un poco nomás, pero ya no espero los resultados que en su mometno esperaba y que, vale la redundancia, ahora juzgo tontos. Aunque me reconforta en este caso, que la historia resultara de este modo, es una sorpresa agradable ver que mi esceptisismo en este caso era innecesario.
La cosa es que depsués de la segunda juagada, viene una tercera (no hay 2 sin 3) pero.. debería hacer lo justo y mover mi pieza yo ahora? o debería seguir anañizando y esperar a que la otra pesona haga su tercer movida?
Si bien reconozco que le estoy añadiendo demasiado drama... Debo confesar que tengo pánico a cometer los mismos errores del pasado, y por tanto, cada pequeño pasito se torna un torrente de reflexiones y posibilidades.
Sigo en mi recreo para pensar bien que hacer, pero no conozco bien el juego y temo que si la siguiente jugada me corresponde a mi, vaya a perder.
jueves, 17 de junio de 2010
Paso, Salto. Paso, Salto.
Se dijo una vez que la vida es un camino, un camino para andar.
Bueno, sabiendo que la vida es un camino, nos disponemos una y otra vez a avanzar por él. Pero hay muchas maneras de avanzar. Podemos correr, caminar, saltar, trotar; y todo esto para atrás, adelante y hacia los costados.
En la vida solemos caminar. Pero tendemos a acelerar y desacelerar el ritmo en nuestra marcha. Como todo, tiene sus etapas, algunas se mueven a paso de hormiga, otras nadas, flotan, y algunas incluso VUELAN.
Pero en general, en las partes más comunes y repetidas de la marcha de nuestra existencia hacemos una combinación que va masomenos así: paso, salto, paso, salto.
Un día, aprendimos algunas cosas, pasamos el tiempo usual con los más allegados, sonreimos unas cuantas veces, nos dio bronca una vez y soltamos un par de lágrimas. Un paso.
Nos despertamos con una sonrisa sabiendo que iba a ser un buen día. o quizás no, en una de esas nos dimos cuenta recien a la mitad de la carrera. Recibimos y dimos en total 27 abrazos. Recibimos el cariño más sincero posible de unas 6 personas. Ayudamos a 5 amiigos que realmente nos necesitaban ahí. Nos dimos cuenta que 2 personas que siempre estaban aí nos querían más de lo que decían y 3 nos apreciaban y valoraban mucho. Aprendimos unas lecciones básicas y leímos unas cuantas frases referentes a la materia "vida". Nos fuimos a dormir sabiendo que ese día, avanzamos.
Un Salto.
Paso, Salto, Paso, Salto. Y vamos avanzando. De a poquito y alternando. Así vamos marchando...
Bueno, sabiendo que la vida es un camino, nos disponemos una y otra vez a avanzar por él. Pero hay muchas maneras de avanzar. Podemos correr, caminar, saltar, trotar; y todo esto para atrás, adelante y hacia los costados.
En la vida solemos caminar. Pero tendemos a acelerar y desacelerar el ritmo en nuestra marcha. Como todo, tiene sus etapas, algunas se mueven a paso de hormiga, otras nadas, flotan, y algunas incluso VUELAN.
Pero en general, en las partes más comunes y repetidas de la marcha de nuestra existencia hacemos una combinación que va masomenos así: paso, salto, paso, salto.
Un día, aprendimos algunas cosas, pasamos el tiempo usual con los más allegados, sonreimos unas cuantas veces, nos dio bronca una vez y soltamos un par de lágrimas. Un paso.
Nos despertamos con una sonrisa sabiendo que iba a ser un buen día. o quizás no, en una de esas nos dimos cuenta recien a la mitad de la carrera. Recibimos y dimos en total 27 abrazos. Recibimos el cariño más sincero posible de unas 6 personas. Ayudamos a 5 amiigos que realmente nos necesitaban ahí. Nos dimos cuenta que 2 personas que siempre estaban aí nos querían más de lo que decían y 3 nos apreciaban y valoraban mucho. Aprendimos unas lecciones básicas y leímos unas cuantas frases referentes a la materia "vida". Nos fuimos a dormir sabiendo que ese día, avanzamos.
Un Salto.
Paso, Salto, Paso, Salto. Y vamos avanzando. De a poquito y alternando. Así vamos marchando...
sábado, 5 de junio de 2010
Series con "facts-of-life"
Qué tienen las series que las hacen tan tentadoras? Qué es lo que tienen que nos hacen coordinar toda nuestra agenda para poder verlas y seguirlas? (o en su defecto bajarlas de internet xD)
Mi nombre es Pepita, y soy una víctima más de la obsesión-pro-series-de-tv.
Suelen tentarme todas las series, especialmente las de Sony y WB. Una vez que empiezo, parar es MUY difícil. Es que son como las historias de "no sabes lo que paso" de tus amigas, son como esas cadenas de chismes (de los que SI te incumben), son cosas que tienen el factor "facts-of-life" incrementadas. Sí, tambíen las series entran en esa categoría, porque, al fin y al cabo, están hechas de meras escenas que pasan o podrían pasar en la vida real (por que el "real" que le agregamos es para aclarar que no vomitamos conejos pero cosas locas y drmaáticas nos pasan igual). Las series son como una segunda vida que llevamos, porqe sabemos TODO eso que le estuvo pasando a tal y TODO eso que tal tiene que enterarse! Y nunca falta ese sueño donde nuestra vida se mezcla con las series que vemos; inclusive soñamos la continuación de algún episodio.
Entonces, qué es lo que hace que no podamos dejar de verlas? Eso, que son parte de nuestras vidas, de nuestros "asuntos" de nuestros "secretos", porqué no también de nuestros "chismes". Vemos algo que sabemos se repite en la vida real y automáticamente sentimos ese magnetismo poderoso hacia el televisor/monitor y queremos saber YA como temrina, QUÉ pasa. Y para qué?
No se pude negar que de las series se aprende un poco de la vida... No se aprende mucho, la verdad, pero ayudan a las reflexiones diarias, a veces vemos conocidos reflejados en personajes y nos damos cuenta de algunas cosas que sin ese ángulo no habríamos descubierto jamás. A veces tambien, nos enseñan a valorar un poco más todo lo que tenemos. Y por sobre todo eso, NOS HACEN REÍR. Nos hacen SENTIR. Y a los seres humanos nos encanta SENTIR. Amor, odio, amor, odio, amor, odio, CURIOSIDAD, y otras cosas! Y bueno, las series contienen todo eso en el factor "facts-of-life". Entonces OBVEEEEO que nos van a atraer, OBVEEEEEEEO que vamos a querer verlas hasta que llegue el final, porque son como los famosos "asuntos pendientes", QUEREMOS SABER EL FINAL, pero a la vez NO QUEREMOS QUE TEMRINEN.
Entonces no hab´ria problema alguno si no fuera porque, (hay que admitirlo) nos esclavizan un poco. Nos hacen algo adictos, lo cual nunca es bueno. Porque en esa adicción, en esa obsesión olvidamos, muy frecuentemente, que aunque hayan "facts-of-life", la verdadera LIFE está de ESTE LADO DE LA PANTALLA. Entonces al pegarnos tanto a la serie perdemos timepo que podría ser MUCHISIMO más útil en la VIDA REAL.
Los "Facts-of-life" son muchísimo más APLICABLES a la VIDA REAL que a las SERIES. Sólo que a veces parece que no (por más incoherente que suene) porque en las series esos "facts-of-life" están ACRECENTADOS, EXAGERADOS. Pero en la vida real las cosas no son así, y (lamento decepcionarlos) nosotros VIVIMOS EN LA VIDA REAL.
Entonces dejemos de obsesionarnos con las series! Cómo se hace? Mooooy simple, NO EMPECEMOS A VERLAS. Vemos la propaganda y pensamos "wooow, esa serie debe ser buenísima" pero cambiamos de canal y seguimos con nuestra vida. Porque, después de todo, tenemos todos los "facts-of-life" que necesitamos right here right now y las series aumentan la cantidad de plástico que estorba en nuestras vidas (en las reales).
Hay que reconocer que vale mucho más salir a pasear que quedarse en casa viendo la tele mientras brilla el sol por la ventana; después de todo las escenas de las series se filman en la vida real!
Mi nombre es Pepita, y soy una víctima más de la obsesión-pro-series-de-tv.
Suelen tentarme todas las series, especialmente las de Sony y WB. Una vez que empiezo, parar es MUY difícil. Es que son como las historias de "no sabes lo que paso" de tus amigas, son como esas cadenas de chismes (de los que SI te incumben), son cosas que tienen el factor "facts-of-life" incrementadas. Sí, tambíen las series entran en esa categoría, porque, al fin y al cabo, están hechas de meras escenas que pasan o podrían pasar en la vida real (por que el "real" que le agregamos es para aclarar que no vomitamos conejos pero cosas locas y drmaáticas nos pasan igual). Las series son como una segunda vida que llevamos, porqe sabemos TODO eso que le estuvo pasando a tal y TODO eso que tal tiene que enterarse! Y nunca falta ese sueño donde nuestra vida se mezcla con las series que vemos; inclusive soñamos la continuación de algún episodio.
Entonces, qué es lo que hace que no podamos dejar de verlas? Eso, que son parte de nuestras vidas, de nuestros "asuntos" de nuestros "secretos", porqué no también de nuestros "chismes". Vemos algo que sabemos se repite en la vida real y automáticamente sentimos ese magnetismo poderoso hacia el televisor/monitor y queremos saber YA como temrina, QUÉ pasa. Y para qué?
No se pude negar que de las series se aprende un poco de la vida... No se aprende mucho, la verdad, pero ayudan a las reflexiones diarias, a veces vemos conocidos reflejados en personajes y nos damos cuenta de algunas cosas que sin ese ángulo no habríamos descubierto jamás. A veces tambien, nos enseñan a valorar un poco más todo lo que tenemos. Y por sobre todo eso, NOS HACEN REÍR. Nos hacen SENTIR. Y a los seres humanos nos encanta SENTIR. Amor, odio, amor, odio, amor, odio, CURIOSIDAD, y otras cosas! Y bueno, las series contienen todo eso en el factor "facts-of-life". Entonces OBVEEEEO que nos van a atraer, OBVEEEEEEEO que vamos a querer verlas hasta que llegue el final, porque son como los famosos "asuntos pendientes", QUEREMOS SABER EL FINAL, pero a la vez NO QUEREMOS QUE TEMRINEN.
Entonces no hab´ria problema alguno si no fuera porque, (hay que admitirlo) nos esclavizan un poco. Nos hacen algo adictos, lo cual nunca es bueno. Porque en esa adicción, en esa obsesión olvidamos, muy frecuentemente, que aunque hayan "facts-of-life", la verdadera LIFE está de ESTE LADO DE LA PANTALLA. Entonces al pegarnos tanto a la serie perdemos timepo que podría ser MUCHISIMO más útil en la VIDA REAL.
Los "Facts-of-life" son muchísimo más APLICABLES a la VIDA REAL que a las SERIES. Sólo que a veces parece que no (por más incoherente que suene) porque en las series esos "facts-of-life" están ACRECENTADOS, EXAGERADOS. Pero en la vida real las cosas no son así, y (lamento decepcionarlos) nosotros VIVIMOS EN LA VIDA REAL.
Entonces dejemos de obsesionarnos con las series! Cómo se hace? Mooooy simple, NO EMPECEMOS A VERLAS. Vemos la propaganda y pensamos "wooow, esa serie debe ser buenísima" pero cambiamos de canal y seguimos con nuestra vida. Porque, después de todo, tenemos todos los "facts-of-life" que necesitamos right here right now y las series aumentan la cantidad de plástico que estorba en nuestras vidas (en las reales).
Hay que reconocer que vale mucho más salir a pasear que quedarse en casa viendo la tele mientras brilla el sol por la ventana; después de todo las escenas de las series se filman en la vida real!
domingo, 30 de mayo de 2010
Amigos
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMIGOOOS (8) (vierno esa propaganda que empieza con un "aaaamigoos (8)" ?? m qedo pegadísima en la cabeza)
Cada tanto nos pasa que los amigos nos fallan un poco (o un mucho) o empezamos a darnos cuenta que no eran tan buenos como pensábamos, que nos complicaron con esto y aquello, que hizo esto mal, etc...
Pero a veces también nos damos cuenta de que esos amigos que no siempre son taan amigos, son increiblemente solidarios yb estan ahí cuando MÁS los necesitas... incluso a veces pasa que esos que no son tan amigos se ganan el título de súper amigos por alguna actitud que tienen cuanod estás mal, y terminan comportándose mejor que tus amigos más cercanos...
Aprendí con el tiempo a no tener "mejores amigos".. mejor dicho, a no llamarlos así... Por qué "mejores"? si al fin y al cabo, andamos variando todo el tiempo? tenemos vaios amigos y según el momento estamos más con unos o con otros y eso no quiere decir que "dejaste de lado a tu mejor amigo"... Sólo quiere decir que, por el momento, estar re bien con tal.. y quizá mañana este buenisimamente bien con esa con la que nunca te hablabas...
También esta el tema de que si hay mejores, hay peores (porque en este mundo esta la acción y la reacción, lo positivo y lo negativo, los pares, los antónimos, los opuestos). Y depsués de todo, por qué tienen que haber listas? no es como si estuvieramos tooooooooooooodo el tiempo con la misma persona, para eso esta la familia (ni las parejas estan tooodo el tiempo juntas). El tema es que uno se aburre si se pasa LA VIDA con un solo amigo.. y eso pasa cuando te atás con una, dos, etc personas solamente.
OJO, no me malinterpreten: es distinto el mejor, del más cercano. Hay amgos y amigos, pero uno no debiera etiquetar tanto porqe después resulta que por alguna discusión o "diferencia de opiniones" te quedaste sin mejor amigo.. y ahora qué? hay que salir a buscar otro?
Yo creo que se puede tener muchos "amigos" sólo amigos. Cercanos, lejanos. Después están los famosos "amigos no.. compañeros" y los renombrados "somos conocidos". Pero hablando claramente de los amigos, estan ahi siempre, de un modo u otro, y no necesitamos su constante participación en TODO lo que acaece en nuestras vidas, porque ellos tambien tienen sus cosas! No es que no se pueda establecer una relación importante con un amigo, pero.. se trata de saber que si por un par de días no se hablan.. siguen siendo amigos! Si de repente tu mejor mejorsisimo amigo no te ayudo con lo que no entendías y te ayudo otro con el que no son super compañeros, no perdiste a tu mejor amigo, no lo reemplazaste, n tenes otro ahora.. somos ttodos amigos. estamos todos en distintos momentos.
Quiero tomarme un momentito para agradecer a todos mis amigos (aunqe no lo lean, no es el caso jaja), porque todos me ayudaron en algun momento complicado, todos se rieron conmigo de aalguna cosa, todos almorzaron algún día conmigo, todos estuvimos juntos en algun momento.
Así que gracias amiga, que estuviste recién para explicarme todo eso que nadie pudo explicarme. Por tomarte el tiempo que tan preciado nos fue estos días... Gracias =)
Cada tanto nos pasa que los amigos nos fallan un poco (o un mucho) o empezamos a darnos cuenta que no eran tan buenos como pensábamos, que nos complicaron con esto y aquello, que hizo esto mal, etc...
Pero a veces también nos damos cuenta de que esos amigos que no siempre son taan amigos, son increiblemente solidarios yb estan ahí cuando MÁS los necesitas... incluso a veces pasa que esos que no son tan amigos se ganan el título de súper amigos por alguna actitud que tienen cuanod estás mal, y terminan comportándose mejor que tus amigos más cercanos...
Aprendí con el tiempo a no tener "mejores amigos".. mejor dicho, a no llamarlos así... Por qué "mejores"? si al fin y al cabo, andamos variando todo el tiempo? tenemos vaios amigos y según el momento estamos más con unos o con otros y eso no quiere decir que "dejaste de lado a tu mejor amigo"... Sólo quiere decir que, por el momento, estar re bien con tal.. y quizá mañana este buenisimamente bien con esa con la que nunca te hablabas...
También esta el tema de que si hay mejores, hay peores (porque en este mundo esta la acción y la reacción, lo positivo y lo negativo, los pares, los antónimos, los opuestos). Y depsués de todo, por qué tienen que haber listas? no es como si estuvieramos tooooooooooooodo el tiempo con la misma persona, para eso esta la familia (ni las parejas estan tooodo el tiempo juntas). El tema es que uno se aburre si se pasa LA VIDA con un solo amigo.. y eso pasa cuando te atás con una, dos, etc personas solamente.
OJO, no me malinterpreten: es distinto el mejor, del más cercano. Hay amgos y amigos, pero uno no debiera etiquetar tanto porqe después resulta que por alguna discusión o "diferencia de opiniones" te quedaste sin mejor amigo.. y ahora qué? hay que salir a buscar otro?
Yo creo que se puede tener muchos "amigos" sólo amigos. Cercanos, lejanos. Después están los famosos "amigos no.. compañeros" y los renombrados "somos conocidos". Pero hablando claramente de los amigos, estan ahi siempre, de un modo u otro, y no necesitamos su constante participación en TODO lo que acaece en nuestras vidas, porque ellos tambien tienen sus cosas! No es que no se pueda establecer una relación importante con un amigo, pero.. se trata de saber que si por un par de días no se hablan.. siguen siendo amigos! Si de repente tu mejor mejorsisimo amigo no te ayudo con lo que no entendías y te ayudo otro con el que no son super compañeros, no perdiste a tu mejor amigo, no lo reemplazaste, n tenes otro ahora.. somos ttodos amigos. estamos todos en distintos momentos.
Quiero tomarme un momentito para agradecer a todos mis amigos (aunqe no lo lean, no es el caso jaja), porque todos me ayudaron en algun momento complicado, todos se rieron conmigo de aalguna cosa, todos almorzaron algún día conmigo, todos estuvimos juntos en algun momento.
Así que gracias amiga, que estuviste recién para explicarme todo eso que nadie pudo explicarme. Por tomarte el tiempo que tan preciado nos fue estos días... Gracias =)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)